Page 10 - foni 2023-09-30
P. 10

Ξένη δηµοσίευση
   Σελίδα 10                                                                                              ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΝΑΟΥΣΑΣ 30 Σεπτεµβρίου     2023


    ΠΟΣΟ  ΑΡΑΓΕ  ∆Ι∆ΑΣΚΟΜΑΣΤΕ                         ακόµη πιο πέρα. Όντας  µόλις τρείς µήνες δήµαρχος, έφερε  πόλη µας και ο κινηµατογράφος. Αλλά µε ποιόν τρόπο αξιό-
                                                      θέµα στο ∆Σ  και  µε την  382/8-12-2014 απόφαση  κατάφεραν  τιµε  κύριε τέως δήµαρχε; Μήπως και πάλι µε τον τρόπο που
    ΑΠΟ ΤΑ ΛΑΘΗ ΜΑΣ;                                  ως πλειοψηφία και καθόρισαν τα της   χρήσης των δηµοτικών  µας  δείξατε  στην  προηγούµενη  θητεία  σας;  Τι  είναι  αυτό
                                                                                                        άραγε που µας κάνει να πιστέψουµε το αντίθετο;
                                                      χώρων και το αντίτιµό τους. ∆είτε λοιπόν τι  πρόβλεψαν  µε-
                                                      ταξύ άλλων και για την ολοκαίνουργια  αίθουσα της ΕΡΙΑ:  α)  9.  Άκουσα επίσης και µια δήλωση του επικεφαλής  του που
       Του κ. Αναστ. Καραµπατζού,                     Για µεν τις συνελεύσεις, οµιλίες, συνέδρια,  το ποσό των 150€  έλεγε: «….∆ιδάχθηκα από τα λάθη µου….» και  ρωτώ  καλο-
              ∆ικηγόρου-πρώην                         την ηµέρα! β) Για δε την πραγµατοποίηση «Προβολών» δηλ.  προαίρετα:  α) Πόσο αλήθεια τον συνέτισε η  345/2015 ακυ-
              ∆ηµάρχου Νάουσας                        για τον  γνωστό µας κινηµατογράφο, το ποσό  των 75€ την  ρωτική απόφαση της Αποκεντρωµένης ∆ιοίκησης; β) Πόσο
                                                      εβδοµάδα! Τυχαίο; Από τότε δε, µε συνεχείς αιτήσεις  της  άραγε τον δίδαξε η θέση του σε αργία, γεγονός  που αποτέ-
           Τα κρίσιµα  πολιτικά & εκλογικά διλήµµατα   Αστικής Εταιρίας αλλά και της άλλης (αδελφής) εταιρίας τους  λεσε και ρεκόρ στα δηµαρχιακά προηγούµενα  της Νάουσας;
      1.Σε λίγες µέρες έχουµε δηµοτικές εκλογές. Το διακύβευµα  «ΕΠΕΝ∆ΥΣΕΙΣ ΒΟΡΕΙΟΥ ΕΛΛΑ∆ΟΣ ΕΠΕ» στην οποία  τότε  10.  Μια άλλη προεκλογική τους εξαγγελία  έχει τον εξής
    για την επόµενη 5ετία είναι ιδιαίτερα σοβαρό και κρίσιµο. Ο  βασικός µέτοχος µε 50% ήταν πάλι  ο δήµαρχος κ. Ν. Κου-  βαρύγδουπο τίτλο: «Η δύναµη του Κοινού Τόπου, δύναµη του
    κόσµος  παρακολουθεί  µε  ενδιαφέρον  τις  προτάσεις και τα  τσογιάννης µαζί µε τον εξάδελφό του, η Αντιδηµαρχία πολιτι-  Κοινού Καλού». Με όσα έκανε και όσα (ίδια)  επιµένει και
    προγράµµατα των τεσσάρων συνδυασµών, προκειµένου να  σµού  (δηλ.  ο  αντιδήµαρχος  που  ο  ίδιος  είχε  ορίσει!)  εξαγγέλλει ότι  θα ξανακάνει, προσωπικά  πολύ αµφιβάλλω
    κατασταλάξει  στο τι θα ψηφίσει τελικά. Ενδιαφέρον και αγω-  παραχωρούσε  για  ολόκληρες  εβδοµάδες  την  αίθουσα  της  εάν θα είναι πράγµατι για το «Κοινό Καλό». Θα έλεγα µάλι-
    νία έχω κι εγώ προσωπικά  στο βαθµό που µου παρέχεται αυτό  ΕΡΙΑ για  προβολές ταινιών, µε το ευτελές ενοίκιο των 10,7€  στα  ότι εδώ ταιριάζει «γάντι» µια ρήση του Αβραάµ Λίνκολν:
    το δικαίωµα ως παλιότερος δήµαρχος. Θα ήθελα να σταθώ  την ηµέρα και µε όλα τα βασικά λειτουργικά έξοδα να τα επι-  «Μπορείς να κοροϊδεύεις πολλούς για λίγο, λίγους για πολύ,
    όµως σε ορισµένα στοιχεία  τα οποία προσωπικά τα θεωρώ  βαρύνεται ο ∆ήµος! Έτσι, µε δύο µόλις εισιτήρια των 5€, κά-  αλλά όχι όλους για πάντα».
    πολύ  καθοριστικά, καθώς θα κληθούµε ως ψηφοφόροι να πά-  λυπταν το ηµερήσιο ενοίκιο! Πόσο δίκαια άραγε έπρατταν; Και  11. Τέλος, απευθυνόµενος  και σε ορισµένους που εµφανί-
    ρουµε θέση σε  κρίσιµα διλήµµατα.  Επιτρέψτε µου να επι-  πόσο οι αποφάσεις τους αυτές ήταν για το «Κοινό Καλό»;   ζονται ως «τρίτοι», «άκαπνοι», δήθεν  «ουδέτεροι», «συµβου-
    µείνω  στα  θέµατα  που  θίγω  πιο  κάτω,  γιατί  θεωρώ  ότι  5. Όταν στη συνέχεια η απόφαση αυτή (382/2014), εστάλη  λάτορες» και ….«νουθετούντες» και οι οποίοι λένε αυτό που
    αποτελούν µείζονα ζητήµατα για το ΠΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΟΥΣ προ-  για έγκριση στην Αποκεντρωµένη ∆ιοίκηση, ακυρώθηκε φυ-  θέλει να ακούσει ο καλοπροαίρετος  πολίτης  «….Να σταµα-
    χωράµε  τελικά ως κοινωνία και ως τόπος.          σικά ως µη νόµιµη - µε την 345/11-2-2015 απόφασή της- γιατί  τήσουν επιτέλους οι  κόντρες, οι αντιδικίες, οι τσακωµοί κλπ».
      2. Οι εκλογές του 2014, ήταν και οι τελευταίες που συµµε-  παραβίαζε τα άρθρα  79 και 185 του ∆ΚΚ. Υποτίθεται  δηλ.  ότι  χρησιµοποιώντας πολλοί και το όνοµά µου, θέλω να τους πω
    τείχα ως υποψήφιος δήµαρχος. Ο κόσµος τελικά  επέλεξε  ο  κ. Κουτσογιάννης, αφού  δεν ήθελε να ακούσει εµάς που  το εξής: Ακούστε αξιότιµοι συµπολίτες: Εσείς που ποτέ δεν
    άλλον δήµαρχο και άλλο δηµοτικό συµβούλιο. Σεβόµενοι από-  του ασκούσαµε κριτική, θα έπρεπε τουλάχιστον να ακούσει  συµµετείχατε  στα κοινά, ούτε µατώσατε, ούτε  βρέξατε τα
    λυτα τη λαϊκή  ετυµηγορία, παραµείναµε  στα έδρανα  της µει-  (να  διδαχτεί από) την «Αποκεντρωµένη»,  διορθώνοντας τη  παντελόνια σας  και  που  ήσασταν  µονίµως στην απ’ έξω  κρι-
    οψηφίας   ασκώντας κριτική στις  λαθεµένες αποφάσεις του  συµπεριφορά του.                          τικάροντας  ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ τους πάντες και τα πάντα,
    «Κοινού Τόπου» και του τότε δηµάρχου κ. Νικ. Κουτσογιάνη,  6. Τι έγινε όµως; Ακολούθησε πράγµατι άλλη εισήγηση στο  µπείτε πρώτα στα βαθιά, αφήστε –αν σας βαστάει- τη δουλειά
    ως είχαµε θεσµικό καθήκον.  Όµως, από τις πρώτες κιόλας  ∆Σ όπου λήφθηκε η 496/21-12-2015 απόφαση µε την οποία κα-  και την οικογένειά σας  για να προσφέρετε στα κοινά και µετά
    µέρες η τότε διοίκηση  έδειχνε  έναν τελείως διαφορετικό,  θορίζονταν και πάλι οι χρήσεις των δηµοτικών αιθουσών και  µιλήστε. Κι όταν τσουβαλιάζετε στο ίδιο σακί τους πάντες
    έναν πρωτόγνωρο τρόπο λειτουργίας. Αντί να ασχολείται  µε  για  την ΕΡΙΑ προβλέφθηκαν τώρα τα εξής:  α) Για µεν τις συ-  (…αυτοί συνέχεια µαλώνουν…), εξοµοιώνοντας «θύτες»  και
    τη χάραξη πολιτικής, µε έργα και πρωτοβουλίες που θα αφο-  νελεύσεις, οµιλίες, συνέδρια,  πάλι   ποσό 150€/ ηµέρα! β) Για  «θύµατα»,  να είστε πάρα πολύ προσεκτικοί. Προσωπικά, δεν
    ρούσαν το σύνολο της Κοινωνίας και την πρόοδο του τόπου,  δε την πραγµατοποίηση «Πακέτου Παραστάσεων για εκδηλώ-  «µαλώνω» για προσωπικούς λόγους, αλλά για πολιτικούς και
    βλέπαµε να  προέχει  µια λογική άκρατης  ιδιωτικότητας. Όλο  σεις εβδοµαδιαίας διάρκειας»,  ποσό  100€/εβδοµάδα! Προ-  γιατί  ξέρω αρκετά πράγµατα και βλέπω τεράστιες αδικίες. Να
    αυτό το πράγµα, «ξένιζε»  τη µεγαλύτερη µερίδα  των Πολι-  σέξτε εδώ τη λεπτοµέρεια: Τη  λέξη «Προβολές», για να µην  ξέρετε επίσης, ότι ως ∆ήµαρχος 12 χρόνια, δεν διανοήθηκα
    τών.                                              παραπέµπει στον ιδιωτικό τους κινηµατογράφο, την άλλαξαν  ποτέ  να κάνω τις  µπίζνες  µου µέσα σε δηµοτικά  κτήρια. Και
      3. Αναφέροµαι στα θέµατα λειτουργίας του κινηµατογρά-  και την έκαναν «Πακέτο Παραστάσεων….», ενώ  τα 75€  τα  κάτι ακόµη: Όταν  το 2014 ο λαός έκρινε ότι  θέλει άλλον για
    φου, του γνωστού «NIFF», το οποίο  διαχειριζόταν η Αστική  αύξησαν  στο …..ιλιγγιώδες  ποσό των 100€/εβδοµάδα! Με  δήµαρχο, σεβάστηκα την κρίση του, αποχώρησα και δεν ξα-
    µη κερδοσκοπική Εταιρία «∆ΙΕΘΝΕΣ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΚΙΝΗΜΑΤΟ-  άλλα λόγια, το  ηµερήσιο ενοίκιο που πλήρωναν οι εταιρίες  ναέβαλα υποψηφιότητα  για να συνεχίσει  ο τόπος µας οµαλά
    ΓΡΑΦΟΥ ΝΑΟΥΣΑΣ» µε µετόχους τον τότε δήµαρχο Νικόλαο  τους στον ∆ήµο µας,  από 10,7€ αυξήθηκε στα 14,2€!  Άλλη  την πορεία του. Όταν διαπίστωνα όµως –ως αντιπολίτευση-
    Αντ.  Κουτσογιάννη,  τον  πρωτεξάδελφό  του  Νικόλαο  ∆ηµ.  µια πολύ ….δίκαιη απόφασή τους που έγινε προς «διόρθωση»  όλες τις παρανοµίες και  τα αίσχη σε βάρος του ∆ήµου, βλέ-
    Κουτσογιάννη και άλλους.  Θυµίζω επίσης, ότι  η εταιρία αυτή  των λαθών  και  πάντα προς όφελος των εταιριών τους!  Βέ-  ποντας και τα  έργα που  κάναµε µε αγώνες  αντί να είναι
    συστάθηκε τον Γενάρη του   2009 και στη συνέχεια,  µε την  βαια, για  τη θεσµική κριτική που ασκούσαµε ως µειοψηφία για  αφιερωµένα  στο  κοινωνικό  σύνολο,    να  µετατρέπονται  σε
    υπ’αριθ.  7018/30-9-2010 Απόφαση της Γ.Γ. Περιφέρειας Κ.  όλα αυτά τα αίσχη,  φταίγαµε εµείς που τα καταγγέλλαµε αρ-  εταιρίες ιδιωτικών συµφερόντων των ∆ηµοτικών  Αρχόντων,
    Μακεδονίας, κατάφερε να ενταχθεί στο «Επιχειρησιακό Πρό-  µοδίως, ενώ –για άλλους που έλεγαν ότι «….αυτοί στο ∆Σ µα-  δεν µπορούσα µε τίποτε να τα ανεχτώ  και τα κατήγγειλα ως
    γραµµα Μακεδονία-Θράκη» για το έργο µε τίτλο: «∆ιοργά-  λώνουν συνέχεια….» - η δική µας συµπεριφορά ήταν αυτή που  είχα θεσµική  υποχρέωση. Εσείς άραγε, κύριοι της «απ’έξω»
    νωση  ∆ιεθνούς  Φεστιβάλ  Κινηµατογράφου  Νάουσας  δηµιουργούσε «τοξικότητα» κι όχι αυτών που την προκαλού-  κριτικής, τι θα κάνατε στη θέση µου εάν  τα βλέπατε όλα αυτά;
    2010-2015»  και µε επιλέξιµη δαπάνη το ποσό του ενός εκα-  σαν όντως  µε τις πράξεις τους! Θυµίζω λοιπόν, ότι έτσι  το  Θα  τα ανεχόσασταν; Να λοιπόν γιατί γίνεται ο «καυγάς». Τον
    τοµµυρίου ογδόντα εννιά χιλιάδων ευρώ (1.089.000€). Κάθε  περνούσε στην κοινωνία ο «Κοινός τόπος». Ότι δήθεν εµείς  οποίο φαίνεται τελικά ποιοι και γιατί τον προκάλεσαν.  Εδώ
    έτος συνεπώς από τα έξι (6) συνολικά που διήρκεσε το «Πρό-  τους κυνηγάµε και ότι ….δεν θέλουµε τον κινηµατογράφο!  είναι και οι διαφορές  ανθρώπων, ιδεών και προταγµάτων. Αν-
    γραµµα», η ως άνω εταιρία ελάµβανε το ποσό των  181.500€  Ενώ εµείς σαφώς και θέλαµε τον κινηµατογράφο, αλλά  επι-  τίθετα φυσικά µε εµένα το 2014,  κάποιοι άλλοι  φαίνεται ότι
    για τη διεξαγωγή  του Φεστιβάλ Κινηµατογράφου. Επίσης,  µέναµε να λειτουργεί  απολύτως ΝΟΜΙΜΑ. Σηµειώνω επίσης,  δεν  έλαβαν  καν υπόψη τους το αποτέλεσµα των εκλογών
    κατά τα δύο τελευταία χρόνια (2014-2015), η εν λόγω Αστική  ότι για άλλου είδους εκδηλώσεις (συνέδρια κλπ) στην ίδια αί-  του 2019, επιδιώκοντας να ξανακάνουν τα ίδια. Το λένε άλ-
    εταιρία κατ’ έτος και για µια εβδοµάδα,  χρησιµοποιούσε  δω-  θουσα,  δεν  απέµενε  καθόλου  χρόνος,  αφού  ήταν  διαρκώς  λωστε αδίστακτα και µε περισσό  θράσος   στο νέο  Πρό-
    ρεάν  τους δηµοτικούς χώρους (χειµερινό Θέατρο) για την  ….καπαρωµένη από τις  ιδιωτικές τους εταιρίες!  Να µην ανα-  γραµµά τους!
    προβολή των ταινιών. Συνάµα, σ’ αυτήν  όπως ανέφερα,  ήταν  φέρω επίσης και το τι είχε γίνει και µε το «Πάρκο Χριστου-  12.  Κλείνω, λέγοντας το εξής:  Ένα πράγµα να ξέρετε αξιό-
    ήδη µέτοχος και  ο µετέπειτα εκλεγείς δήµαρχος  κ. Ν. Κου-  γέννων» τον ∆εκέµβρη του 2014. Άλλη πονεµένη ιστορία!  τιµοι κύριοι της εκ του ασφαλούς κριτικής: Κανένας µας δεν
    τσογιάννης. Επειδή λοιπόν υπήρξε µια σύγχυση των εννοιών  7.  Πριν µερικές µέρες, έθεσα δηµοσίως στον κ. Κουτσο-  θέλει συγκρούσεις και τσακωµούς για το τίποτε. Όταν όµως
    «Επιχειρηµατία» και «∆ηµάρχου» στο ίδιο πρόσωπο κι επειδή  γιάννη µερικά ερωτήµατα: Τώρα  που   πάλι θέτει υποψηφιό-  διακυβεύονται ζητήµατα που αφορούν το σύνολο της κοινω-
    χρησιµοποιούνταν δηµοτικοί χώροι δωρεάν, του ζητούσαµε  τητα να ξαναεκλεγεί  δήµαρχος, δεν θα πρέπει άραγε  να  νίας και την προκοπή του τόπου, τότε  οφείλουµε να παίρ-
    στο ∆.Σ. απόλυτα δηµοκρατικά και ως είχαµε υποχρέωση  σαν  εξηγήσει ξεκάθαρα στον λαό,  τί στο καλό συνέβη και ήταν ο  νουµε  ξεκάθαρη  «θέση»  και  να  «σπάµε  και  αυγά».  Η
    αντιπολίτευση,  να µας παρουσιάσει έναν «Απολογισµό» για  µοναδικός δήµαρχος (από συστάσεως του ∆ήµου Νάουσας το  «πολιτική» γενικώς, ενέχει  µια διαρκή αντιπαράθεση ιδεών,
    το πού ακριβώς διατίθετο το ετήσιο ποσό των 181.500€, ώστε  1912) ο οποίος  τιµωρήθηκε  πειθαρχικά από τα αρµόδια όρ-  προτάσεων, προγραµµάτων κλπ. Είναι σύµφυτη  επίσης  και
    να ξέρει  κι ο κόσµος  ξεκάθαρα τις ενέργειες του δηµάρχου  γανα της Αποκεντρωµένης ∆ιοίκησης και µε τις  υπ’ αριθ. 206  µε  µια διαρκή σύγκρουση  του  ηθικού µε το ανήθικο, του έν-
    του.  Τι το παράλογο κάναµε; Απλά ζητούσαµε τη στοιχειώδη  και 2060/2020 αποφάσεις του ΣτΕ, µε 20+20 ηµέρες αργία για  τιµου µε το ανέντιµο και του αντικειµενικώς  «καλού» µε το
    διαφάνεια. Κάπου εκεί  λοιπόν  ενοχλήθηκε ο κ. Κουτσογιάν-  τον   τρόπο διοίκησής του; Τελικά, φταίγαµε εµείς που  τα ανα-  «κακό».
    νης, κι άρχισε να µας συµπεριφέρεται αλαζονικά και άκρως  δεικνύαµε όλα αυτά κάνοντας το καθήκον µας  ή αυτός µε τις  -  Την απάντηση επ’ αυτών των διληµµάτων, ας την επι-
    απαξιωτικά,  κυρίως δε  εµένα που ήµουν κι ο επικεφαλής της  έκνοµες ενέργειές του; Πώς θα πάει  λοιπόν στις εκλογές  µε  λέξει ο κάθε Πολίτης.
    µειοψηφίας. Να σηµειώσω επίσης, ότι  το καλοκαίρι του 2014  τέτοια ανοιχτά και αναπάντητα ερωτήµατα; Τι έχει να πει για
    και πριν ακόµη παραδώσουµε  στη νέα δηµοτική αρχή, είχαµε  όλα αυτά τα φοβερά που συνέβησαν στον ∆ήµο Νάουσας για
    ήδη ετοιµάσει το   κτήριο της ΕΡΙΑ (και την αίθουσα συνε-  πρώτη φορά στα χρονικα;
    δριάσεων  260  θ.),  χωρίς    όµως  να  προλάβουµε  να  τελει-  8. ∆ιάβασα πρόσφατα κι ένα απόσπασµα του προγράµµα-
    ώσουµε το «Μουσείο».                              τος του «Κοινού Τόπου» για τον Πολιτισµό που λέει: «…. Στη-
      4.Αντί λοιπόν  ο τότε δήµαρχος να λάβει υπόψη τις  επιση-  ρίζουµε  την  επανεκκίνηση  του  ∆ιεθνούς  Φεστιβάλ
    µάνσεις µας και να διορθώσει την τελείως λαθεµένη συµπερι-  Κινηµατογράφου Νάουσας –NIFF …. Εδραιώνουµε τη  λει-
    φορά του, εκείνος αντιδρώντας µε  εγωισµό και δείχνοντας  τουργία κινηµατογράφου σε µόνιµη βάση….». Κανένας δεν
    το κάκιστο παράδειγµα ως «Πρώτος πολίτης», το προχώρησε  λέει το αντίθετο. Μακάρι, λέω εγώ, να επανεκκινήσει   στην
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15